麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标报告公示
（1）工程名称：麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计
（2）建设地点：东莞市麻涌镇TOD片区麻涌大道旁
（3）招标人：******有限公司
（4）招标代理机构：******有限公司
（5）建设规模：规划总用地面积约84780.62平方米，建设总建筑面积约282459.33平方米，容积率3.325，最大建筑高度约60米，最大单体建筑面积约80176平方米。建设内容包括但不限于：（1）新建3栋高层仓库、盘道及平台工程。（************消防等。（最终建设规模及内容以相关批复文件为准）
（6）本次招标项目的（□设计、■勘察设计）服务期： 勘察设计服务期30个日历天（不包含相关后续配合服务期，以及各阶段招标人对成果文件审核的时间以及报送相关部门审批时间），具体如下：
1、勘察服务期：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求。
2、设计服务期：30个日历天（不包含招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间）：①方案设计及调整阶段：自中标通知书签发（或招标人书面通知）之日起 5 个日历天内提交全套工程方案设计报批图纸；②初步设计阶段：自收到设计方案确认文件之日起10个日历天内提交全套初步设计报批图纸（含工程概算）；③施工图设计阶段：自收到初步设计确认文件之日起 15 个日历天内提交全套施工图设计报批图纸。
3、配合服务期：自通过施工图审查机构的数字化审图之日起，至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发（或招标人书面通知）之日开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止
（7）投资金额：项目总投资估算约100000万元，其中建安工程费估算约87914.27万元（投资金额以最终批复的文件为准）
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计，包括：
（1）工程勘察，包括但不限于岩土工程勘察、岩土工程物探、工程测量，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包括剪切波速测试报告及土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，对项目建设区域进行测量、地下管线综合探测和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行测量、勘探、物探、取样、试验、剪切波速测试、土壤氡检测等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案。提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批、备案、验收、电子报批和施工图审查方面等手续。
（2）工程设计，包括但不限于总体规划方案设计、建筑方案设计、方案设计及调整、初步设计（含工程概算）、施工图设计、施工现场配合及竣工图配合服务******消防、电梯、燃气、防雷、室内外装饰装修、园林绿化、钢结构、门窗、幕墙（如有）、泛光照明（如有）、人防（如有）、装配式（如有）、海绵城市（如有）、建筑节能、绿色建筑及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物等专业设计、各类深化设计、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更、竣工图配合等。提供相关资料及协助招标人办理各阶段政府方面立项、审批、备案、验收、电子报批和施工图审查方面等手续。完成本工程涉铁安全评估咨询相关工作，配合相关单位完成涉铁设计方案报审报批工作，同时需与铁路部门做好协调工作且取得铁路行政主管部门的批复。
（3）本项目绿色建筑等级为：暂定二星级（最终根据施工图设计内容和相关设计规范标准确定绿色建筑等级）。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和（□设计、■勘察设计）设计任务书。
本项目设立9******委员会和评标方法暂行规定》组建，其中3******委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余6人专家在行政监督部门监督下从评标专家库中随机抽取产生（其中：6人专家于2025年06月23日从广东省综合评标评审专家库中随机抽出）。
******委员会专家签到及身份对照表》、《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标会议情况记录表》，其中：从广东省综合评标评审专家库中随机抽出。为招标人专家代表，由招标人自行确定。
******委员会所有成员一致推举 ******委员会负责人。
******委员会专家签到及身份对照表》。
1、2025年6月23日09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（10）召开投标会。
2、参加投标单位共6家（其中5家为联合体），经系统辅助审查及人工复核，符合招标文件要求的有效投标人共6家（其中5家为联合体），无效投标人共有0家。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
3、在线签到投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有6家投标人解密成功。详见：招标工程投标资审及解密结果表、投标会现场应急情况处理表。
4、通过系统辅助及人工审查并解密成功的投标人共6家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、2025年06月24日09时00分在东莞市公共资源交易中心开标室（11）召开解封及打包评标数据会议。
8、按招标文件要求解密封存的电子投标文件后打包相关评标数据，并同步到交易系统。
9、解封及打包评标数据会议各方均无异议。
（1）评标时间：2025年06月24日09:30时至2025年06月24日13:30。
（2）评标地点：东莞市公共资源交易中心评标室（23）。
******委员会，成员：详见第二条******委员会组成情况”。
******有限公司(招标人)
******有限公司（招标代理机构）
******建设局（主管部门）
广东省东莞市东莞公证处（其他单位）
******委员会，成员：详见第二条******委员会组成情况”。
上述人员签到情况详见《麻实现代绿色食品及预制菜加工项目勘察设计评标会议情况记录表》。
序号 | 投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司,******有限公司 |
3 | ******有限公司,******有限公司 |
4 | ******有限公司,******有限公司 |
******有限责任公司,广东核力工程勘察院 | |
6 | ******有限公司,******有限公司 |
技术标部分： 无 。
商务标部分： ******有限公司******有限公司未按招标文件要求的格式填报，根据招标文件第5.4.（6）款否决投标 。
评审情况详见附件。
条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
******委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（80分） | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5分 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
2 | 总体勘察设计思路（构思） | 15分 | 评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 15分 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 25分 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 10分 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 10分 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求（不含封面） | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分；技术部分页数大于150页扣5分。 |
注：
1、分数出现小数点时，可保留小数点后二位。
2、上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时，评标专家需详细填写该项得低分的充分理由，例如：该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
3、当用于团队招标时，技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（20分） | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业资质 | 2分 | 设计资质： 1）具备工程设计综合资质甲级，得2分； 2）具备建筑行业甲级资质，得1.5分； 3）具备******事务所，得1分； 本项最高得2分。 （须提供相关有效证书原件扫描件，若为联合体投标，以联合体牵头人提供的有效证书原件扫描件作为评审依据。） |
2 | 企业类似业绩 | 4分 | 投标人自2020年1月1日起承接过的设计类似业绩： ①合同金额≥1000万元的设计类似业绩的，每项得2分； ②合同金额≥500万元的设计类似业绩的，每项得1分； 本项最高得2分。 (若为联合体投标，联合体牵头人或联合体成员提供的业绩均可作为评审依据。) |
投标人自2020年1月1日起承接过的勘察类似业绩： ①单项合同≥200万元的勘察类似业绩，每项得2分； ②单项合同≥100万元的勘察类似业绩，每项得1分； 本项最高得2分。 (若为联合体投标，以联合体勘察方提供的业绩均可作为评审依据。) | |||
3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 4分 | 勘察专业负责人：（1 分） 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格和工程类高级工程师(或以上)职称的，得1分。
|
建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人：（3分） ①建筑专业负责人：同时具有一级注册建筑师和工程类高级工程师(或以上)职称的，得0.6分； ②结构专业负责人：同时具有一级注册结构工程师和工程类高级工程师(或以上)职称的，得0.6分； ③给排水专业负责人：同时具有注册公用设备工程师(给水排水)和工程类高级工程师(或以上)职称的，得0.6分； ④电气专业负责人：同时具有注册电气工程师(供配电)和工程类高级工程师(或以上)职称的，得0.6分； ⑤暖通专业负责人：同时具有注册公用设备工程师(暖通空调)和工程类高级工程师(或以上)职称的，得0.6分。 | |||
4 | 价格评分 | Y=10 | 价格标部分得分可以按下式计算： Yn=Y-|Gn-T|×100÷T×H Yn:投标人价格得分； Gn:投标人投标报价； T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后（保留中标资格，当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算），取剩余有效投标人的 ■投标报价平均值； □最低报价； H：扣分系数。当Gn>T时，H＝2h；当Gn 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指 房屋建筑工程项目设计业绩 ；勘察类似业绩是指 工程项目勘察业绩 ，同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。勘察设计合并实施、工程总承包的业绩，合同金额以设计（勘察）部分的金额为准。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件，时间以合同签订的日期为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 4、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。
| |||
序号 | 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 价格标部分详细评审 | 总得分 | 名次 | 备注 |
1 | 投标单位1 | ******有限公司 | 通过 | 63.68 | 通过 | 9 | 6.96 | 79.64 | ||
2 | 投标单位2 | ******有限公司******有限公司 | 通过 | 74.3 | 通过 | 9 | 9.87 | 93.17 | 1 | |
3 | 投标单位3 | ******有限责任公司,广东核力工程勘察院 | 通过 | 65.25 | 通过 | 9 | 9.75 | 84.00 | ||
4 | 投标单位4 | ******有限公司******有限公司 | 通过 | 71.87 | 通过 | 9 | 10 | 90.87 | 2 | |
5 | 投标单位5 | ******有限公司******有限公司 | 通过 | 69.67 | 通过 | 7.2 | 9.75 | 86.62 | 3 | |
6 | 投标单位6 | ******有限公司******有限公司 | 通过 | 68.1 | 不通过 | / | / | / |
序号 | 投标人名称 | 排名 | 备注 |
1 | ******有限公司******有限公司 | 1 | |
2 | ******有限公司******有限公司 | 2 | |
3 | ******有限公司******有限公司 | 3 | |
4 | ******有限责任公司,广东核力工程勘察院 | 4 | |
5 | ******有限公司 | 5 |
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序。
******委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人一致推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：******有限公司******有限公司，
第二中标候选人：******有限公司******有限公司，
第三中标候选人： ******有限公司******有限公司 。
2、合同协议书签署前（在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
